Je me demandais, en tant que psychologue reconvertie dans le SEO, quels outils vous privilégiez pour un audit complet ? J'aimerais évaluer l'état actuel d'un site web, identifier les problèmes techniques, analyser le contenu et la popularité du site, sans oublier l'expérience utilisateur. Concrètement, je cherche à avoir une vision d'ensemble claire et des recommandations actionnables. Vos suggestions seraient précieuses !
Salut ! C'est une approche intéressante, venant de la psycho ! Pour bien cerner tes besoins, tu pourrais préciser la taille des sites que tu comptes auditer et le budget que tu peux allouer aux outils ? Certains sont gratuits mais limités, d'autres payants mais bien plus complets.
Excellente question! 🤔 Disons que je vise principalement des sites de PME, donc pas des mastodontes du web. Pour le budget, je suis plutôt sur des outils freemium ou avec un coût raisonnable, disons max 50€ par mois. L'idée c'est de pouvoir faire des audits réguliers sans me ruiner. J'espère que ça aide à mieux cerner le contexte ! 😇
Ok, avec un budget de 50 balles max, on peut déjà faire pas mal de choses pour des sites de PME. Déjà, la base gratuite : Google Analytics et Google Search Console. Indispensables pour traquer le trafic et les erreurs. Après, pour aller plus loin, t'as des outils freemium qui peuvent t'aider pas mal. Je pense à SEMrush ou Ubersuggest. La version gratuite est limitée, mais ça donne déjà une bonne idée. Sinon, un Screaming Frog en version gratuite, c'est top pour crawler un site et trouver les erreurs techniques (liens brisés, etc.)... C'est un peu technique au début, mais ça vaut le coup de s'y pencher. 🤓 Et pour l'UX, un petit Hotjar (plans gratuits limités) peut te donner des infos précieuses sur le comportement des visiteurs. 👍
PixelNomad48, ton conseil sur Screaming Frog est pertinent. C'est vrai que l'interface peut rebuter au premier abord, mais une fois qu'on a pigé le truc, ça devient un allié de taille pour dénicher les coquilles techniques. Un peu comme déchiffrer le langage corporel d'un site web, tiens, en parlant de psycho... 🤔
Intéressant ton analogie avec le langage corporel ! Pour compléter, tu te concentrerais sur quels aspects techniques en priorité avec Screaming Frog pour un site de PME ? Y'a des filtres ou des rapports spécifiques que tu utilises plus souvent ?
CodeAlambic, excellente question. En fait, je me focaliserais d'abord sur les erreurs 404 (pages introuvables), les redirections (surtout les chaînes de redirections), les balises Title et Meta Description manquantes ou dupliquées, et les problèmes de contenu dupliqué. Ces éléments ont souvent un impact direct sur le référencement et sont relativement faciles à corriger pour une PME. Après, je jetterais un oeil à la structure des URLs et au maillage interne, mais c'est peut-être un peu plus avancé. L'idée, c'est d'avoir un site "propre" techniquement, avant de se pencher sur le contenu et la popularité.
Bien vu.
Merci pour ces conseils précis, c'est top !
Nickel, PsyChée84, ça fait un bon check-list de départ.
CodeAlambic, contente que ça puisse t'aider ! Si t'as d'autres questions, n'hésite pas, je suis en plein dedans en ce moment, ça me permet de structurer ma propre approche aussi. 😊
C'est une approche, PsyChée84, mais perso, je trouve que se focaliser *uniquement* sur les aspects techniques au départ, c'est un peu court. Le contenu, c'est quand même le nerf de la guerre, non ? Même si le site est techniquement nickel, s'il n'y a pas de contenu pertinent, ça ne sert pas à grand chose, non ? Enfin, c'est mon avis...
Je suis assez d'accord avec SafeGarde70. L'aspect technique c'est bien, mais faut pas oublier le contenu ! Une bonne base technique, ok, mais si le contenu suit pas...
Du coup, pour compléter un peu vos outils, je partage une vidéo qui liste pas mal d'outils SEO (plus de 300!) gratuits, freemium et payants, histoire d'avoir une vue d'ensemble. Chacun pourra y trouver son bonheur en fonction de ses besoins et de son budget :
Y'a de quoi faire niveau SEO
PsyChée84 :